行動裝置視覺設計介面之客製化偏好研究 / Study on Customization Preferences in Mobile Device Visual Interface Design
摘要
基於數位裝置介面的個性化取向,本研究旨在探究不同使用者對介面圖標造形的偏好設定。透過準實驗設計和優化過程,對介面模擬進行了使用者評估和測試,並將其作為實驗工具進行測試。實驗對象採取立意取樣以獲取數據,並使用量化分析方法進行資料整理和比對,並且整理受試者事後的訪談重點。根據研究結果顯示,受試者的「生理背景」對於圖標偏好的選擇產生了顯著影響,主要是在「深淺模式」風格範本的篩選方面。在測試過程中及測試後,取得受試者的實際操作反饋和事後訪談,獲得了三個歸納性結論,包括「受試者操作反應回饋」、「受試者調整造形偏好」和「受試者事後感想分享」。這些結果相對反映個體差異對於數位介面設計的認知需求性,並提供個人操作體驗的反饋,將可用於優化介面設計的個性化偏好。後續的研究建議可以涉及更廣泛、完整的受試者樣本,以及趨近客製化的設計變相,以深入探究不同用戶群體的偏好和需求差異。
Based on the personalized orientation of digital device interfaces, this study aims to investigate users' preferences for interface icon design. Through quasi-experimental design and optimization processes, interface simulations were subjected to user evaluations and tests, serving as experimental tools. The study employed purposive sampling to gather data and utilized quantitative analysis methods for data organization and comparison, while also summarizing post-test interview highlights. The research findings reveal that users' "physiological backgrounds" significantly influence their choices of icon preferences, particularly in the selection of "lightness-darkness mode" style templates. Throughout the testing and post-test phases, insights from users' actual interactions and interviews led to three overarching conclusions: "user feedback on interaction responses," "user adjustments to design preferences," and "user reflections post-test." These outcomes underscore the importance of individual differences in digital interface design perceptions and provide valuable feedback on personal operational experiences, which can be leveraged to optimize personalized interface preferences. Subsequent studies are recommended to involve broader and more diverse samples of users, along with approaches that lean toward customization in design variations, to delve deeper into the preferences and diverse needs among different user groups.
關鍵詞
全文:
PDF參考文獻
Cacioppo, J. T. & Petty, R. E. (1982). The need for cognition. Journal of personality and social psychology, 42(1), 116.
Chen, C.-C. (2015). User recognition and preference of app icon stylization design on the smartphone. International Conference on Human-Computer Interaction.
Cohen, A. R., Stotland, E. & Wolfe, D. M. (1955). An experimental investigation of need for cognition. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 51(2), 291–294. https://doi.org/ https://doi.org/10.1037/h0042761
Desmet, P. M. A., & Hekkert, P. (2007). Framework of product experience. International Journal of Design, 1(1), 57-66.
Horton, W. K. (1994). The icon book: Visual symbols for computer systems and documentation: John Wiley & Sons, Inc.
Kemp, S. (2022a). Digital 2022: Global overview report. https://datareportal.com/reports/digital-2022-global-overview-report
Kemp, S. (2022b). Digital 2022: Taiwan. https://datareportal.com/reports/digital-2022-taiwan?rq=taiwan
Mantel, S. P.& Kardes, F. R. (1999). The role of direction of comparison, attribute-based processing, and attitude-based processing in consumer preference. Journal of Consumer Research, 25(4), 335-352.
Neary, D. (2022). 形塑2022年新商模,meta點出五大社群趨勢 。取自https://www.bnext.com.tw/article/67103/meta-trend-2022
Nielsen, J. (1998). Personalization is over-rated. https://www.nngroup.com/articles/personalization-is-over-rated/
Nielsen, J. (2012). Usability 101: Introduction to usability secondary. Usability.101 Introduction to usability.
Norman, D. A. (1998). The psychology of everyday things. Yuan-Liou.
Rahmadi, I. F., Lavicza, Z. & Houghton, T. (2021). Defining microgames in education context. Int. J. Emerg. Technol. Learn, 16. https://doi.org/https://doi.org/10.3991/ijet.v16i22.20929
Rubin, A. M. (1994). Media uses and effects: A uses-and-gratifications perspective. Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Shen, Z., Zhang, L., Li, R. & Liang, R. (2020). The effects of icon internal characteristics on complex cognition. International Journal of Industrial Ergonomics, 79, 102990. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.ergon.2020.102990
Tiihonen, J. & Felfernig, A. (2017). An introduction to personalization and mass customization. Journal of Intelligent Information Systems, 49(1), 1-7.
Wikipedia(2022a)。行動應用程式。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%81%E5%8B%95%E6%87%89%E7%94%A8%E7%A8%8B%E5%BC%8F
Wikipedia(2022b)。使用者介面 。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%A8%E6%88%B7%E7%95%8C%E9%9D%A2
Wundt, W. (1905). Fundamentals of psychology (7th ed.). Liepzig, Germany: Engelman.
Yan, R. (2011). Icon design study in computer interface. Procedia Engineering, 15, 3134-3138. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.proeng.2011.08.588
中文百科(2022年)。取自https://www.newton.com.tw/wiki/%E5%AE%A2%E5%88%B6%E5%8C%96
中國生產力中心(2022)。打造韌性數位營運。Secondary。臺北:中國生產力中心。
何慧儀、鄭宇廷(2013)。App圖像設計元素分析。中華印刷科技年報,399-411。
林廷宜、賴采秀(2015)。行動裝置介面圖示識認回饋與造形表現研究。設計學報,20(3)。
林怡君(2021)。科技學習理論與策略的探討及應用。臺灣教育評論月刊,10(7),115-122。
林昱彣、王藍亭(2020)。扁平化設計在手機介面圖像之辨識率研究。書畫藝術學刊(28),351-366。
林萱、謝毓琛(2015)。圖標呈現對使用者喜好度的影響初探。感性學報,3(1)。
林榮泰、莊明振。(1991)。從圖像語意探討人機介面圖像的設計。工業設計。
胡善進(2004)。客製化服務內容及客製化服務類型對滿意度與忠誠度之影響-以車險服務為例。顧客服務預期心理。
紀雅玲、賴淑芬(2020)。健保雲端資訊導入電子病歷閱覽整合平台之效益分析。病歷資訊管理,18(1),37-40。
孫衙聰、葉素妙(2016)。認知需求對妥協效果之影響-以品牌知名度為調節變項。萬能商學學報(21),15-30。
高欣、巫奕君、吳崇仁(2019)。服飾產品類型︰社群資訊分享行為與個人認知需求之研究。紡織綜合研究期刊,29(2),25-40。
高清漢(2021)。智慧客製化金屬3d列印外觀件質感研究。工業設計(143),61-67。
陳義生、吳明穎、鄒恩瑋、郭珓銓、鄭霈絨(2015)。手機介面Icon之語意辨識-以年輕族群為主。中華民國設計學會研究論文,483-488。
陳詩捷、林崇旭(2021)。電子書平臺應用程式閱讀模式與功能介面設計研究。設計學報,26(3)。
陳殿禮、邱昭融(2022)。客製化木質眼鏡框製程技術之研發。藝術學報(110),71-94。
陳慧玲、林安庭。(2011)。登山運動參與者涉入程度流暢體驗與幸福感之相關研究。臺灣體育運動管理學報,11(1),25-50。
童鼎鈞、溫政一、黃國禮(2011)。Android智慧型行動電話作業系統介面使用性比較初探。文化創意產業研究學報,1(2),53-60。https://doi.org/10.6639/jccir.201106_1(2).0001
黃盟祺、洪雅慧、周巧絃(2012)。關鍵字廣告效果之研究-搜尋產品類型, 認知需求與知覺風險之影響。傳播與管理研究,11(2),39-77。
趙麗萍、樊祖燁、徐鳳臨、陳柔伊(2022)。客製化服裝設計平台行銷企劃之研究。管理資訊計算,11(1),15-31。https://doi.org/10.6285/mic.202203_11(1).0002
劉育銘、汪曼穎(2021)。擬真vs.扁平─行動召喚按鈕設計風格與使用模式對於橫幅廣告點擊的影響。中華心理學刊,63(2),159-175。https://doi.org/10.6129/cjp.202106_63(2).0004
樊祖燁、許菾鈞、謝宇晴、吳佳軒、高捷馨(2020)。客製化禮品平台設計與行銷之研究。耕莘學報(18),43-55。
蔡宜庭(2017)。手工製模式與品牌真實性及產品設計構面之關係-以文創產品為例[未發表之碩士論文]。淡江大學國際企業學系碩士班。
蔣世寶、薛霖鈺(2022)。醫療系統的環境視覺設計現況調查-以斗六地區為例。嶺東學報(49),283-307。
蕭貴霙(2007)。互動介面設計與評估-以高齡者資訊介面設計為例。長庚大學。
蘇小鳳(2013年)。個人化服務 。取自https://terms.naer.edu.tw/detail/1954776/