紙製材料應用於高齡者玩具初探 -以四種玩具為例/ Initial Research on the Feasibility of Cardboard as an Elderly Toys manufacturing material- Take four kinds of cardboard toys as an example

黃宗超 Huang,Tsung-Chao

摘要


本文以紙製材料應用於高齡玩具為題，就「社會需求面」、「技術面」、「經濟面」等面向初步探討其可行性，本研究經高齡者活動場域實驗及紙品業者訪談，瞭解紙材作為高齡玩具之可行性，發現如下︰

  1. 以紙板設計製作之高齡玩具，經實測發現與專家推薦之木製高齡玩具，具備相同遊戲功能與滿足高齡者生理心智需求意義。
  2. 紙材輕巧、安全、適合印刷等物理特性，可作為發展高齡玩具之優勢。
  3. 紙製高齡玩具在「社會需求面」與「技術面」經評估可行，「經濟面」則預估目前市場不大，須有行銷策略與市場開發行動規模方可預期。
  4. 紙品業者以紙製玩具投入高齡市場對企業形象或品牌會有幫助。

 

 

This article aims to explore the feasibility of making cardboard toys for the elderly. The study’s conclusion is as follows:

  1. The four cardboard toys with the same function and form as the wooden toy have the same function and meaning as the four wooden toys.
  2. The physical features of cardboard should be the key reason for making toys for the elderly.
  3. Cardboard toy for the elderly is feasible in the society demanding aspect so is the aspect of design and production technology. However, from the economic aspect, the market is estimated to be small. If there are a good marketing strategy and promotion, the market can expect.
  4. It can be helpful to corporate image or brand impression.

關鍵詞


紙板; 高齡者玩具; 可行性分析

全文：

PDF

參考文獻


英文部分︰

Cooper, R.G., Edgett, S.J., & Kleinschmidt, E. J., (2002). “Optimizing the stage-gate process: what best practice companies are doing—part II”, Research Technology Management, 45(5).

Jeffery, L. Whitten., & Lonnie,D.Bentley., (2007). Systems analysis & design methods (7th ed.)., McGRAW-HILL, INC. New York, (pp.417-419).

Kline, D.W., & Scialfa, C.T., (1997). Sensory and perceptual functioning: basic research and human factors implications, Handbook of human factors and the older adult (pp.27-54), Academic Press, MA.

Rentsch, T. (1997). Aging as becoming oneself: a philosophical ethic of late life. Journal of aging studies, 11(4),263~271.

Slade, G. (2006). Made to Break-Technology and Obsolescence in America, P5, Harvard University Press, Massachusetts.

WHO (2015). World report aging and health 2016 , (pp.44),Geneva, WHO Press.

Vercruyssen, M. (1997). Movement control and speed of behavior, Handbook of human factors and the older adult (pp. 55-86), Academic Press, MA.

Zhao, Q., & Zuo, H. L. (2020). Research on toy design based on the psychological and emotional needs of the elderly, E3S Web of Conferences 179, 02057 (2020), Retrieved February 17. from: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017902057

中文部分︰

小島敏彥（2002）。新產品開發管理-企業革新的生存之道。(蔣永明,譯者) 。台北市︰財團法人中衛發展中心。（原作1996年出版）

王榛驛（2007）。玩具產業的進化與綠色革命。新竹︰工研院IEK。（頁118-124）。

吉田あこ（1994）。高齢者のための建築環境。日本建築學會（編）。東京︰彰國社。（頁96-106）。

行政院經濟建設委員會（2013）。全球人口老化之現況與趨勢。台灣經濟論壇，頁29。台北市：行政院經建會。

行政院國家發展委員會（2020）。中華民國人口推估(2012年~2060)。台北市：行政院國發會。

李傳房（2006）。高齡使用者產品設計之探討。設計學報,11（3），65-79。

林俊成（2007）。全球森林資源現況。台灣林業 33（3），75。

施清發、陳武宗、范麗娟（2000）。高雄市老人休閒體驗與休閒參與程度之研究。社區發展季刊 92，346-568。

袁緝輝（1991）。當代老年社會學。台北市：水牛圖書。

張世宗（2018）。活化石到活教育－傳統童玩與全齡育樂。第七屆3E國際研討會，4。中國：山西平遙。

孫治民（1998）。老年期發展的特徵及在學習上的意義。南亞學報，18，1-19。

陳炳文、韓岳宙、白豐銘（2010）。開發專案可行性評估模式與個案研究。2010年資訊科技國際研討會，台中市：朝陽科大。

陳燕楨（2007）。老人福利與實務。台北市：雙葉書廊。

黃英傑、涂永祥（2017）。高齡銀髮族玩具設計之研究(以台灣英之傑設計有限公司之玩具為例)。感性與創意實踐研討會。台南市：感性學會。

童裝與玩具（2017）。玩具產業現狀與未來產業發展趨勢。每日頭條。取自: https://kknews.cc/zh-tw/finance/5ajjm83.html

劉宜君、陳啟清（2015）。新世代高齡者玩具需求與市場趨勢之探討。福祉科技與服務管理學刊，3(4)，412-420。

簡淑超（2010）。高齡者玩具發展趨勢之研究。（未出版碩士論文）。國立台北教育大學遊戲與玩具設計研究所。

簡淑超、吳正仲（2010）。高齡化社會趨勢之玩具發展方向初探。玩具與遊戲設計暨造形設計研討會，台北市：國立台北教育大學。

藤原勝夫、椎井外幸、立野勝彥（1996）。腱の老化。身体機能の老化と運動訓練 53-75。東京：日本服務出版。